Hoe De Stelling Te Beargumenteren?

Inhoudsopgave:

Hoe De Stelling Te Beargumenteren?
Hoe De Stelling Te Beargumenteren?

Video: Hoe De Stelling Te Beargumenteren?

Video: Hoe De Stelling Te Beargumenteren?
Video: Argumenteren: de basis (1/4) 2024, Mei
Anonim

Een stelling is een stelling die volgens de filosofie van de filosofie moet worden beargumenteerd. Namelijk - de gesprekspartner (tegenstander) voorzien van een of meer argumenten (stellingen) die de stelling zullen bevestigen of weerleggen.

Hoe de stelling te beargumenteren?
Hoe de stelling te beargumenteren?

instructies:

Stap 1

Volg de basisregels van redeneren. Bepaal of uw argumenten het oordeel ondersteunen of weerleggen. Formuleer de stelling (in de vorm van een oordeel, concept, probleem, hypothese) helder en duidelijk en verander deze niet in het proces. Of, in het besef dat de scriptie moet worden aangepast, verkondig dit aan de gesprekspartner en blijf pleiten voor de reeds gewijzigde versie.

Stap 2

Kies het type argumentatie dat het meest geschikt is om je stelling te verdedigen of te weerleggen. Als je een analyse van het oordeel zelf nodig hebt, gebruik dan directe argumentatie. Gebruik in dit geval geen abstracte oordelen: alle argumenten moeten strikt to the point worden gegeven en de stelling moet daaruit worden afgeleid in de vorm van een conclusie.

Stap 3

Als u indirect ruzie maakt, bouw dan een reeks bewijzen op die niet de juistheid van de stelling bevestigen, maar de onjuistheid van de antithese. De argumenten in dit geval moeten logische tegenstrijdigheden in de structuur van het arrest aan het licht brengen, wat in tegenspraak is met de stelling. Het is toegestaan het bewijs van de onjuistheid van de antithese tot het absurde te herleiden. De conclusie zal de conclusie zijn: als de bevestigingen van de waarheid van de antithese elkaar tegenspreken, dan is de antithese gevolgtrekking onjuist. Het oordeel van de stelling dat het tegenspreekt, is dus waar.

Stap 4

Onthoud dat bij het beargumenteren van een proefschrift verwijzingen naar gezaghebbende bronnen als ongegrond kunnen worden beschouwd als je ze buiten de oorspronkelijke context gebruikt of niet kunt documenteren. Een beroep doen op de mening van autoriteiten alleen als plausibele, niet directe redenen. Gebruik in dit geval alleen links of citaten van die autoriteiten die objectief worden beschouwd als erkende experts op het gebied van kennis waartoe de beargumenteerde stelling behoort.

Stap 5

Bouw een systeem van argumenten op basis van relevantie, rekening houdend met de zogenaamde velden. Namelijk - geef die argumenten die duidelijk zullen zijn voor de gesprekspartner (tegenstander). Kies waar mogelijk voor zekerheid van bewijs, of verklaringen met een aparte rechtvaardiging voor hun waarheid.

Aanbevolen: