Geschillen over de voor- en nadelen van een markteconomie nemen niet af tussen economen van verschillende scholen en trends. In zijn pure vorm in de moderne wereld is de markteconomie praktisch nergens vertegenwoordigd. De meeste staten gebruiken in hun praktijk een gemengde economie, waar zowel marktinvloed als regulering door de staat is.
Voordelen van een marktgebaseerd landbouwsysteem
De onvoorwaardelijke voordelen van een markteconomie zijn onder meer dat het de fabrikant ertoe aanzet rekening te houden met de belangen van de consument en na te denken over zijn voordelen. Alleen volledige en veelzijdige bevrediging van de behoeften van de klant kan maximale winst voor het bedrijf garanderen. Als een ondernemer geen rekening houdt met dit belangrijke punt, zal er geen vraag zijn naar zijn goederen of diensten en zullen meer wendbare concurrenten deze marktniche bezetten.
Een vrije markt veronderstelt tot op zekere hoogte concurrentie. Concurrentie tussen fabrikanten is een ander pluspunt van de markt. Het maakt het mogelijk om het hoogste kwaliteitsniveau van het product te garanderen, anders wordt het gewoon niet gekocht.
Het concurrentiemechanisme beschermt de markt tegen gewetenloze fabrikanten en verouderde technologieën.
Marktmechanismen bieden deelnemers aan economische betrekkingen relatieve keuzevrijheid. De partijen bij economische activiteit zijn van niemand afhankelijk bij het nemen van beslissingen, bij het kiezen van partners en aannemers, bij het sluiten van zakelijke contracten. Deze "economische democratie" die inherent is aan de markt, is ook zijn sterke punt.
Nadelen van marktmechanismen
Wat zijn de nadelen van een markteconomie en haar zwakke punten? Zelfs het meest perfecte en goed functionerende marktmechanisme is niet in staat om zakelijke deelnemers volledig te beschermen tegen misbruik en agressief marketingbeleid, waarbij alle middelen goed zijn. Een bijzonder gevaar vormen bedrijven die de positie van monopolies beginnen in te nemen en zwakkere concurrenten in hun werkterrein van de markt verdrijven.
Het is alleen mogelijk om monopolistische tendensen effectief te weerstaan met behulp van staatsregulering.
Een ander nadeel van marktmethoden is dat fabrikanten, in hun verlangen om op welke manier dan ook de aandacht van de consument te winnen, vaak, direct of indirect, goederen en diensten van twijfelachtige waarde aan klanten opleggen. Dit marktbeleid wordt "behoeftenvorming" of "educatie" van de consument genoemd. Als gevolg hiervan geeft de koper geld uit aan goederen die voor hem objectief niet nodig zijn.
Meestal is de markteconomie zelf niet in staat het hoofd te bieden aan het probleem van het produceren van goederen en goederen die maatschappelijk belangrijk zijn, maar nadelig in termen van het maken van winst. In de regel wordt de staat gedwongen om de productie van dergelijke onrendabele producten op zich te nemen.
Een zeer belangrijk nadeel van een markteconomie is ook dat ze niet in staat is sociale garanties te bieden aan de deelnemers aan het productieproces en een bevolking die in staat is om te werken volledige werkgelegenheid te bieden. Een golfachtige verandering in de markt, gepaard gaande met periodieke crises en de sluiting van de productie, brengt het potentiële gevaar van werkloosheid met zich mee.
