Dankzij de evolutie van de media, evenals de komst van internet in het leven van mensen en de daaropvolgende ontwikkeling, kunnen we met vertrouwen zeggen dat het probleem van informatiehonger voor een gewoon persoon als geheel is opgelost, nu hij heeft altijd de nodige en relevante informatie bij de hand over bijna elk onderwerp. Hier doet zich echter een nieuw probleem voor: er is zoveel informatie en deze wordt voortdurend bijgewerkt (ook door willens en wetens incompetente of opzettelijk verkeerd informerende mensen) dat het niet alleen moeilijk is voor een gemiddelde persoon om de meest noodzakelijke te kiezen, maar ook in het algemeen om de betrouwbaarheid van de ontvangen informatie.
Het is zinvol om het zoeken naar betrouwbare informatie voornamelijk op internet te overwegen, aangezien vrijwel alle belangrijke informatie (radio-uitzendingen, krantenartikelen, tv-programma's, referentie-informatie, enz.) snel in het netwerk terechtkomt.
Het internet is misschien wel de meest toegankelijke tool om je mening te uiten of informatie over een bepaald onderwerp te publiceren. Tegelijkertijd krijgt de auteur meteen een publiek van over de hele wereld. Deze eigendommen zijn zeer aantrekkelijk voor mensen die verschillende doelen nastreven: sommigen proberen gewoon hun eigen mening, ervaring te delen; anderen vechten met concurrenten en proberen een product te promoten; weer anderen verdedigen een bepaald politiek standpunt. Het internet is een open ruimte die iedereen met deze of gene informatie kan vullen.
Daarom is informatie op veel plaatsen op internet onbetrouwbaar en chaotisch verspreid, kan de motivering van eventuele uitspraken onjuist zijn en worden de feiten verdraaid weergegeven. In veel gevallen is informatie ook een product van manipulatie van bewustzijn en informatieoorlogen.
Toch is het met bepaalde vaardigheden niet moeilijk om betrouwbare informatie te vinden. Hieronder staan de meest voorkomende gevallen waarin het nodig is om de waarheid van de verstrekte informatie vast te stellen en specifieke technieken om met de gegevens te werken.
Betrouwbaarheid van nieuwsartikelen
Het nieuws, gekleurd in heldere emotionele tinten, maar zonder links naar betrouwbare bronnen, niet bevestigd door foto's of filmen, is duidelijk propaganda van aard. Hier moet ook worden bedacht dat een nieuwsbericht met een videoverslag een grotere kans heeft om betrouwbaar te zijn dan een nieuwsbericht met alleen fotografisch materiaal (foto's zijn veel gemakkelijker te vervalsen dan videobewerking).
Twijfelachtige foto's moeten worden gecontroleerd met behulp van afbeeldingen zoeken (in Yandex- of Google-systemen). Het komt vaak voor dat de media bij het verslaan van gebeurtenissen oudere foto's gebruiken van soortgelijke (maar niet degene waarover ze schrijven) gebeurtenissen.
Nieuwsanalyses (vooral van gepolitiseerde gebeurtenissen) zonder verwijzingen naar betrouwbare bronnen moeten als onbetrouwbaar worden beschouwd.
Betrouwbare bronnen zijn:
- een bepaalde persoon die uit hoofde van zijn functie of gezag informatie laat doorgeven via de media;
- de documenten;
- de resultaten van sociologisch of wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd op de website van hun uitvoerder;
- gedrukte uitgave met outputgegevens;
- tot in detail gefilmde videoreportages.
Gebruik van sociale media
Te midden van militaire of politieke conflicten (bijvoorbeeld zoals momenteel gebeurt in Oekraïne na de Euromaidan), moet u niet vertrouwen op de geloofwaardigheid van de media, zelfs niet van de officiële. In de regel verdedigen de media op dit moment het beleid van hun land en kunnen ze de gebeurtenissen in hun voordeel verfraaien, of zelfs opzettelijk de bevolking verkeerd informeren.
Om erachter te komen wat de echte politieke, militaire en economische situatie ter plaatse is, kun je mensen die in de regio van interesse wonen interviewen via sociale netwerken. Tegelijkertijd moet ervoor worden gezorgd dat de geïnterviewde mensen geen fervente aanhangers zijn van een politiek kamp of duidelijk geïnteresseerde structuur; anders kan opzettelijke of spontane vertekening van informatie niet worden vermeden.
Betrouwbaarheid van wetenschappelijke informatie
In Rusland zijn momenteel verschillende organisaties heel gewoon die het woord 'academie' in hun naam gebruiken, waarbij ze doen alsof ze wetenschappelijk zijn, evenals de wetenschappelijke aard van de informatie die ze aan de samenleving verstrekken.
In Rusland is er tegenwoordig echter maar één staatsacademie - de Russische Academie van Wetenschappen (RAS). Het is haar wetenschappelijke materiaal dat serieus moet worden genomen. Geen enkele andere "academie" in Rusland, inclusief de particuliere maar algemeen bekende Russische Academie voor Natuurwetenschappen (RANS), is een bron van betrouwbare wetenschappelijke informatie.
Staatsonderzoeksverenigingen en -instituten kunnen ook worden beschouwd als een bron van willens en wetens waarheidsgetrouwe informatie. Gegevens over het uitgevoerde wetenschappelijk onderzoek zijn verkrijgbaar bij de persdienst van deze organisaties of op de officiële websites.
Betrouwbaarheid van educatieve informatie
Het onderwijssysteem (vooral met de proliferatie van particuliere onderwijsinstellingen) is tegenwoordig ook niet immuun voor het verstrekken van onjuiste informatie aan zijn gebruikers. Om dit te vermijden, moet een potentiële gebruiker controleren of de leerboeken die worden gebruikt door de federale staatsonderwijsstandaard overeenkomen met, of ze zijn opgenomen in de federale lijst van leerboeken die worden aanbevolen en goedgekeurd voor gebruik in het onderwijsproces, of de onderwijsinstelling staat accreditatie.
In Rusland verdient momenteel alleen het lesmateriaal van staatsonderwijsinstellingen het volste vertrouwen.
