In de dagelijkse woordenschat is zo'n groot aantal verschillende leningen uit andere talen verzameld dat het niet altijd lukt om hun betekenissen te begrijpen. Sommige van deze betekenissen zijn "de facto" en "de jure".
De uitdrukkingen "de facto" en "de jure" worden voornamelijk gebruikt in het juridische vocabulaire, maar ook om te verduidelijken in hoeverre de aangenomen wetten of attitudes legitiem zijn in de samenleving. Ze worden vaak gebruikt in de politieke omgeving.
Wat is "de facto"
Vertaald uit het Latijn betekent "de facto" dat een bepaalde actie "in feite", "in feite" plaatsvindt. Het kan ook een eenvoudige kwalificatie "in principe" of "in de praktijk" betekenen. In deze betekenissen is het gebruik van de uitdrukking zelfs in de dagelijkse spraak toegestaan om te schitteren met intelligentie en kennis van het Latijn. Maar in de rechtspraktijk heeft "de facto" een meer bepaalde en preciezere betekenis. Op deze manier worden attitudes of handelingen aangegeven die er zijn en in de praktijk worden toegepast, maar niet officieel worden gelegaliseerd. Zo is er de facto handel op deze plek, maar zijn hier geen vergunningen voor, waaruit zou kunnen blijken dat deze handeling legitiem is.
"De facto" hoeft niet alleen te worden gekoppeld aan juridische prestaties, deze uitdrukking kan van invloed zijn op gewone normen of voorschriften. Laten we zeggen dat de instructies zeggen over één set apparaatfuncties, maar de facto wordt het compleet anders gepresenteerd.
Hoe "de jure" wordt toegepast
De term "de jure" betekent "legaal" of "volgens de wet". In tegenstelling tot de uitdrukking "de facto", die in gewone spraak kan worden gebruikt, wordt "de jure" bijna altijd uitsluitend gebruikt door advocaten of politici - dat wil zeggen, degenen die rechtstreeks verband houden met de wet. Als een regel of wet officieel is vastgesteld, wordt de uitvoering ervan "de jure" genoemd. Er is ook een praktijk wanneer een actie van een "de facto" in een "de jure" verandert - dat wil zeggen, een voorheen onofficiële actie of regel is op papier gelegaliseerd.
De begrippen "de facto" en "de jure" staan vaak haaks op elkaar. Inderdaad, als het gaat om de rechtmatigheid en de feitelijke gang van zaken, dan is een dergelijke oppositie toelaatbaar. Het komt vaak voor dat een besluit buiten de wettelijke gronden om wordt genomen en uitgevoerd, dat wil zeggen dat het slechts “de facto” wordt uitgevoerd. De tegenovergestelde situatie is ook bekend, wanneer de "de jure" genomen besluiten in de praktijk geen belichaming vinden, niet worden gerespecteerd door de bevolking. Er kan echter niet worden beweerd dat deze twee uitdrukkingen antoniemen zijn. Er zijn immers situaties waarin zowel de wettigheid wordt gerespecteerd als de handeling zelf wordt uitgevoerd, dat wil zeggen dat er een combinatie is van "de facto" en "de jure"
